Datos legales

El 5 de Julio del 2008 Se detuvo a Julio Diana por los delitos de amenazas, y en el momento se encuentra prófugo del delito de falsedad de declaraciones. Kinam, "Ellos se casan", ha quedado registrado judicialmente como una secta destructiva de contenido homosexual, creada por quienes se hacen llamar Julio Diana y Frank Diaz, el primero dice ser investigador aunque se anuncia de masajista a domicilio, y el segundo no tiene ingresos conocidos.

En el sitio JulioDiana.net se ponen detalles sobre el desconocimiento absoluto que tienen del derecho.

Recientemente, a mediados de Octubre 2007 han amenazado con que van a tomar medidas legales en nuestra contra y que se estaban asesorando con un abogado penal. Esto es completamente imposible, porque el fundamento de este sitio son sus propias declaraciones, y por nuestra parte ya hay varias averiguaciones previas hacia sus varias identidades, ademas de detalles que se rigen de oficio como lo del INAH o los problemas de ley federal de salud por documentos falsos.

Aparentemente pensaban que nos preocupaban las amenazas de acciones legales, y se asesoraron con alguien que les dio a entender que el libre tránsito tenía prioridadsobre una orden de aprehensión. Por otra parte, el abogado que contrataron para después del arresto, ya ni siquiera se presentó. Es decir dijeron en 2-ago-2005 que iban a tomar medidas legales y cuando hicieron algo el 2 de octubre del 2008, cayeron en falsedad de declaraciones.

Algunos puntos sobre el tema:

(Creo que les conviene empezar por dejar de drogarse.)

  • Antes que nada, PRIMERO EN TIEMPO PRIMERO EN DERECHO.
  • Primero: Necesitan probar personalidad juridica. Julio Diana presentó documentos caducados y acepta retraso mental. Frank Diaz tiene alerta migratoria en su contra.
  • Segundo, al levantar una averiguacion previa o una denuncia penal, una de las primeras cosas que se hace es leerles y hacerles firmar el recordatorio de los articulos 311 y 312., que se resumen en que si levantas falso testimonio por via penal, hay una pena, pero si es en el mismo caso que estas ventilando, se duplica... y se les pide ademas aceptar si hay antecedentes o motivos personales para acusar a la persona a la que se presume presponsable.

    • En otras palabras, en el momento en que salieron con su batea de babas, se demostró que estaban cayendo en falsedad de declaraciones. Ver http://www.templotolteca.org con detalles sobre el documento.
    • En seguida se les pidió que fundamenten su dicho. Si es un asunto personal, es falso testimonio por el juramento inicial, y ademas se vuelve PERJURIO, que por otra parte tiene el efecto secundario de antecedente que inhabilita para fines practicos cualquier tipo de pleito por difamacion (que ya no esta penado, por otra parte).
    • Si algunas vez aparecen otra vez en el juzgado, todavia podemos proceder con las que yo levante en el 2005 ante sus insultos documentados. Lo siguiente se ve cual es la fuente especifica de esa evidencia, que son Jesus Guanche, INAH, universidad de Morelos y ellos mismos.
    • Las amenazas, son de parte de ellos. Nosotros no amenazamos, el problema es que ellos no saben leer. inujurias tampoco. Son retrasados mentales confesos y expresidiarios confesos. Supuestamente injurias van en contra del buen nombre del sujeto en su medio profesional, pero son desconocidos entre los profesionales. difamaciones.. pues ellos son la fuente especifica de retraso mental.
    • INSULTOS ... legalmente habria que ver la diferencia contra injurias, pero hay evidencias de ellos hacia mi esposa por parte de sus otras identidades, como una buena parte de su declaración, que demuestra que Julio Diana se drogó antes de decir la sarta de tarugadas con que salió.
  • Las medidas legales siguen en curso, y el que las tomó fui yo.

    Si desean tomar hundirse mas, estos son los datos con que me localiza gobernación para seguimiento de lo que ellos empezaron:
    Datos legales