Datos legales

Nota 2019: Este texto no considera las pruebas de que son una secta e incitan a otros a matar al autor de este sitio “por estar poseido por un extraterrestre:” ver link https://sectatolteca.com/linaje-1723/ así que hay considerar las otras pruebas ideales, firmes y completas que como son sus propias declaraciones y notarizadas, no pueden ser recusadas.

Recientemente, a mediados de Octubre 2007 han amenazado con que van a tomar medidas legales en nuestra contra y que se estaban asesorando con un abogado penal. Esto es completamente imposible, porque el fundamento de este sitio son sus propias declaraciones, y por nuestra parte ya hay varias averiguaciones previas hacia sus varias identidades, ademas de detalles que se rigen de oficio como lo del INAH o los problemas de ley federal de salud por documentos falsos.

Aparentemente pensaban que nos preocupaban las amenazas de acciones legales, y se asesoraron con alguien que les dio a entender que el libre tránsito tenía prioridadsobre una orden de aprehensión. Por otra parte, el abogado que contrataron para después del arresto, ya ni siquiera se presentó. Es decir dijeron en 2-ago-2005 que iban a tomar medidas legales y cuando hicieron algo el 2 de octubre del 2008, cayeron en falsedad de declaraciones.

Algunos puntos sobre el tema:

(Creo que les conviene empezar por dejar de drogarse.)

  • Antes que nada, PRIMERO EN TIEMPO PRIMERO EN DERECHO.
  • Primero: Necesitan probar personalidad juridica. Julio Diana presentó documentos caducados y acepta retraso mental. Frank Diaz tiene alerta migratoria en su contra.
  • Segundo, al levantar una averiguacion previa o una denuncia penal, una de las primeras cosas que se hace es leerles y hacerles firmar el recordatorio de los articulos 311 y 312., que se resumen en que si levantas falso testimonio por via penal, hay una pena, pero si es en el mismo caso que estas ventilando, se duplica… y se les pide ademas aceptar si hay antecedentes o motivos personales para acusar a la persona a la que se presume presponsable.
    • En otras palabras, en el momento en que salieron con su batea de babas, se demostró que estaban cayendo en falsedad de declaraciones. Ver http://www.templotolteca.org con detalles sobre el documento.
    • En seguida se les pidió que fundamenten su dicho. Si es un asunto personal, es falso testimonio por el juramento inicial, y ademas se vuelve PERJURIO, que por otra parte tiene el efecto secundario de antecedente que inhabilita para fines practicos cualquier tipo de pleito por difamacion (que ya no esta penado, por otra parte).